<em id="rvnvd"></em>
<div id="rvnvd"><tr id="rvnvd"><object id="rvnvd"></object></tr></div>

<div id="rvnvd"><tr id="rvnvd"></tr></div>

<progress id="rvnvd"></progress>
<menuitem id="rvnvd"><meter id="rvnvd"></meter></menuitem>

        <div id="rvnvd"></div>
        <sup id="rvnvd"></sup>

              <optgroup id="rvnvd"></optgroup>

              <em id="rvnvd"></em>
              <em id="rvnvd"><ins id="rvnvd"></ins></em>

                  <progress id="rvnvd"><tr id="rvnvd"><ruby id="rvnvd"></ruby></tr></progress>

                    賺錢網

                    比特幣會面臨毀滅嗎?經濟學家們是這樣看的

                    2013-12-27 13:35:25| 來源: |點擊: | 評論: 0|

                    摘要:美國科技博客TechCrunch近日刊載文章,綜合闡述了五名經濟學家對比特幣未來的看法。 ...
                      騰訊科技訊(瑞雪)北京時間4月16日消息,美國科技博客TechCrunch近日刊載文章,綜合闡述了五名經濟學家對比特幣未來的看法。從這些經濟學家的看法來看,經濟學家對于比特幣的未來莫衷一是,其中有人認為比特幣可能會在未來一段時間里繼續存在下去,也有人認為比特幣注定將會覆滅,無法成為行之有效的替代性貨幣;與此同時,也有人指出,只要比特幣能挺過所有貨幣都需要經歷的生存危機,那么就將改變人們對于價值儲存、金融以及虛擬經濟獨立性的思考方式。

                      以下是這篇文章的全文:

                      不光是比特幣經濟本身存在泡沫,而且就連有關比特幣的文章也同樣如此。在幾個星期以前,我也曾寫過一些有關自己對比特幣認識的短文;但我的感覺是,我無法確切說出比特幣在未來將會變成什么樣子。而對我們所有人來說,比特幣的未來將是怎樣的很可能是人們對這種現象感興趣的理由之一。因此,我沒有嘗試在我不熟悉的這個領域中妄下判斷,而是與多名涉足該領域的經濟學家取得了聯系,由他們對比特幣的未來進行了簡單的闡述。

                      需要指出的是,我只是通過非正式途徑來尋求這些經濟學家的意見的,因此他們對比特幣未來所作出的闡述很可能并非那么嚴肅認真。有趣的是,很多教授甚至還沒有聽說過比特幣這種東西,因此沒有對其作出論述。到今年晚些時候,我很可能會再度征詢他們的意見。幸運的是,我最終還是找到了一些愿意而且能夠參與到這個話題中來的經濟學家,而以下就是他們有關比特幣未來的看法。

                      哈佛大學公共政策與經濟發展教授克里斯·羅伯特(Chris Robert):

                      如果很多聰明人都選擇更加相信一個在很大程度上是由匿名的電腦黑客建立起來并進行管理的貨幣系統,而不是更加相信由真人組建的政府建立起來并進行管理的貨幣系統,那么就只能說真的存在某種問題了。幸運的是,我們所面臨的情況還沒有那么糟糕。就目前而言,比特幣從很大程度上來說仍舊是媒體猜測的問題,這種猜測來自于持續不斷的金融混亂形勢以及全球金融體系中日益增長的不信任感。但是,這種媒體猜測很可能會導致金融投機活動維持的時間段延長,而在這一時間段中,越來越多的金融專家會去尋找一個新的泡沫,并利用這個泡沫從中獲利。

                      與公司證券、期貨、甚至是衍生品相比,比特幣的基本價值感都更加有限。只要需求的增長速度超過供應的增長速度,那么泡沫就會變得越來越大——當然,其他的一些前提則是網絡本身沒有崩潰,新的漏洞不會導致所有一切都分崩離析,所有人都并不在意比特幣缺少匿名性的本質,丟失私人密鑰并因此而可能損害小部分財富的人不會過多地抱怨,以及“挖礦”木馬的改進不會令比特幣的供應量遭到突然沖擊等。從任何類型的泡沫中獲利都可能會是一項具有風險性的業務,但全球經濟從來都不缺少愿意放手一搏的人。因此,作為金融投機活動的一種令人激動的新工具,比特幣可能會在未來一段時間里繼續存在下去。

                      前美國聯邦貿易委員會(FTC)和斯坦福大學經濟學家、現任投資公司投資組合管理主管兼量化研究總監HNC Advisors羅伯特·麥克米倫(Robert McMillan):

                      比特幣注定將會覆滅,這是不可改變的命運。比特幣擁有重大的價值,例如易于儲備、難以被盜和交易媒介難以偽造等,尤其是不會導致物種滅絕(如白貝齒或象牙)等),也不會對環境造成直接的破壞;但不幸的是,熟悉諾貝爾經濟學獎得主保羅·克魯格曼(Paul Krugman)有關“流動性陷阱”的說法的人都知道,比特幣已知的、有限的供應量意味著,它注定無法成為行之有效的替代性貨幣。另外,比特幣并不具備顯而易見的使用價值(這跟鉑有所不同),因此這種貨幣將會徹底覆滅。但是比特幣的缺陷是在這種貨幣的執行過程中產生的,而并非其本身的想法存在問題。

                      我認為,比特幣很快就會在這一領域中面臨著來自于“貨幣3.0”新進者的競爭,這些新進者會修復比特幣的缺陷,因而更有可能實現貨幣承兌的金本位,也就是在外匯遠期交易的流動性市場上引入另一種重要的貨幣。無論如何,我們都應該留意這些新進的貨幣,它們的“挖礦”成本可能較高,供應量則是無限的,甚至擁有使用價值(例如密碼)。也就是說,真正改變市場的貨幣可能即將現身。

                      《經濟學人》美國資深編輯馬修·畢夏普(Matthew Bishop):

                      正如我在最近出版的有關貨幣未來的電子書《我們是否應該相信黃金》(In Gold We Trust?)中所指出的那樣,黃金的復興和比特幣的出現恰如一個硬幣的兩面;在“量化寬松”的時代里,市場對于政府支持下的“法定”貨幣的健康性喪失了信任感,而這兩者都是市場對這種信任感的缺失所作出的回應。我認為,比特幣以及在硅谷中發展形成的其他數字貨幣用來控制供應量的算法將有助于創造一種儲存價值的良好方法。對于這些數字貨幣來說,最大的風險在于政府有可能會采取行動,摧毀法定貨幣以外的替代性貨幣。但是,如果一個主權國家也發行一種基于算法的貨幣,那么情況又會如何呢?是否會推動法定貨幣退出市場呢?

                      哥倫比亞大學商學院教授布萊特·戈登(Brett Gordon):

                      在比特幣未來將會如何的問題上,人們討論的范疇主要有兩個。第一種討論范疇是以短期未來為著眼點的,焦點在于如果比特幣是一種泡沫,那么這個泡沫將于何時破裂?眾所周知,想要預測一種投機性泡沫會在何時終結是一件很困難的事情。如果有人能足夠幸運的準確預測到泡沫破裂的時間,那么就能憑借這種預測賺到很多錢;但是,對于我們普通人來說,想要做到這一點是不現實的。比特幣的價格走勢圖讓我想起了1995年到2000年初之間的納斯達克市場。很明顯,兩者之間存在著明顯的不同;但我認為,這一時間段中納斯達克市場上所發生的事情可以代表許多尚未破裂的價格泡沫。從Google Trends走勢圖來看,比特幣也呈現出類似的形態,表明當有關數字貨幣的媒體狂熱漸漸退去時,投資者對這種貨幣的興趣可能也會隨之消退。

                      第二種討論范疇則以比特幣的長期未來為著眼點,其焦點問題是:在未來五到十年時間里,比特幣市場將會變成什么樣子?與預測泡沫將在何時破裂相比,想要預測比特幣市場的長期未來是更加困難的事情。我認為,比特幣市場所作出的重要貢獻之一是,對于分散化的秘密貨幣來說,這個市場能作為一種“概念驗證”。比特幣擁有兩個好處,其一是從本質上來說,這種貨幣具有通縮性質;其二則是,使用比特幣進行的交易是匿名的。鑒于最近以來的一系列財政危機以及有關在線隱私權的日益增長的擔憂情緒,這兩種好處對于比特幣來說是有利的,對于任何將在未來崛起的秘密貨幣來說也是如此。

                      弗吉尼亞大學達登商學院教授皮特·羅德里格斯(Peter Rodriguez):

                      乍看起來比特幣并沒有什么特別之處;實際上,幾乎所有東西都能被用作“偽貨幣”。而且,有關法定貨幣的深層擔憂情緒和為了避免依賴于央行的風險而采取各種措施也都不是什么新鮮事。事實上,在后金本位時代中,法定(紙質)貨幣的流行程度令人感到吃驚。不過,當市場對于法定貨幣的信心逐步減弱時,人們會求助于可以識別的、可靠的價值存儲方式,這在當前世界中并非難以想象的事情。在柏林墻倒塌以后,俄羅斯以及前蘇聯分裂出來的其他國家都使用了具有高度功能性的、“三位一體”的貨幣替代品,也就是用香煙來進行小型物品的交換交易,用伏特加酒進行中等物品的交換交易,以及用法國白蘭地來進行高價物品的交換交易。

                      從某種程度上來說,比特幣只不過是一包虛擬香煙罷了;但從另一個方面來看,這種虛擬貨幣卻是具有革命性的。香煙擁有與生俱來的價值,而且跟棉花一樣可以被用于多種用途,甚至跟黃金也有點相似;與此相比,比特幣的定價則是自主自發的,其作為替代性貨幣的適用性還不如紙質貨幣或棒球卡。因此,如果比特幣能夠建立自己的價值,并在足夠長的時間里讓投資者對其抱有信心,那么最終能將這種貨幣從一時流行的價值儲存手段變成真正貨幣的機制可能才會開始形成發展;然后,比特幣可能會變成一種可靠的交易媒介和指數值,在整個世界的貨幣體系中擁有自己的位置。

                      即使比特幣只是用來衡量最終以“真實”貨幣進行交易的商品的價值,這種貨幣也將變成一種全新的東西,那就是真實的、不分國別的虛擬貨幣,扎根于市場對圍繞著這種貨幣所建立起來的一整套規則的信心。當然,比特幣有可能會“內爆”,這并非極不可能的事情;不過,無論哪種貨幣都總是會接受考驗,所有貨幣都曾經歷過生存危機。真正的問題不在于比特幣是否將會遭遇坎坷、價值暴跌還是會讓我們所有人都為之瘋狂,而是在于這種貨幣是否能在這種無可避免的考驗中生存下去;如果挺過了生存危機,哪怕在渡過危機以后只剩下非常低的價值,比特幣還是將改變我們對于價值儲存、金融以及虛擬經濟獨立性的思考方式。

                    11选5赚钱方法